Mi a civilizáció?

A történelem, vagy a történetírás, sem a tudomány a klasszikus értelemben vett, mert nem tudja megismételni a tapasztalat történt, és ez jelzi szubjektivitás önmagában egy társadalomtudományi, és amelynek célja, hogy elemezze a történelmi múlt következő szigorú módszer, és így próbálja meg a tudás ezt az élményt. Ez a meghatározás ad egy másik szempont, hogy a történet soha nem ér véget, hiszen minden generáció újraértelmezi ezeket az eseményeket attól függően, hogy politikai, gazdasági vagy kulturális.Ez az átfogó története válik a kollektív emberi történelemben. A nagy történész A.Toynbee arra a következtetésre jutott, hogy valójában az emberiség történetében az volt a történet az emberi csoportok nevezünk "civilizáció", amely szabályozza egy sor szokások és normák, és fejlődni, mint egy élő vannak kialakítva, született (egy korábbi civilizáció), nő, fejlődik és meghal. Ezeket az emberi csoportok és történelmi fejlemények Toynbee azonosítja az egyiptomi, római, görög és más jól ismert abban az időben, hogy ő dolgozta ki elméletét.Szóval, a "nyugati" civilizáció célja, hogy meghaljon, mert szembe folyamatok hasonlóak voltak a korábbi civilizációk. Ha evolúciójának tanulmányozása az ősi kultúrák, a társadalom tekinthető civilizáció meg kell felelnie bizonyos kritériumoknak:Meg kell támasztani egy sor közös szabványok vagy egyenlő, meg kell jelölni állandó esztétikai szokások, így a meghatározó tényezők azonosak az egyes civilizációk. A művészet minden kultúrában idővel hajlamos arra, hogy ismétlődő és díszes, a világos meghatározó esztétikai.Kell erkölcsi vagy etikai, vallási vagy nem, egy közös érdekében, hogy uralja a sorsát, hogy a társadalom.A tanulmány a civilizációk állandó kinyilatkoztatás tanulmány, érthető, tévesen, vagy sem, hogy a civilizáció hajlamos az emberi fejlődéshez. Ez a kurzus foglalkozik azzal az igénnyel, hogy meghatározza az elemeket, amelyek fejlesztése a civilizáció:Emellett kulturális evolúció látható földrajzi fejlődés, hogy a változás térbeli tengely határozza meg, hogy az ősi alapító periférikus területeken már majdnem be (abban az esetben, Róma furcsának tűnhet, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a születési Róma A domináns kultúra volt az etruszk, melyet hamarosan szorult). Így a földrajzi tér válik sarokköve civilizáció, ez a földrajzi és gazdasági alapjait ezeket.Azt is megjegyezte, létrehozásának társadalmi-politikai megállapodást két tényező határozza meg. Az emberek és az uralkodók. Ez a társadalmi-politikai modell stabil egyes civilizációk, mint például Egyiptom, ahol erős vallási monarchia, de más esetekben ez változik a hellenizmus és Róma. A legtöbb esetben ez egy eszköz kezelésére társadalom, de más lesz a vége, és a szélsőséges Egyiptom esetében, hogy egy szent kormány, a fáraó élete, azt felejtsd el, hogy ez a egy isten, az, ami meghatározza, maga a civilizáció.Civilizations áll vegyes lakosságú, ahol a domináns etnikai csoport irányítja az anya vagy a gerincét a civilizáció, latinok esetében a római, a görögök esetében Görögország. Az egyes civilizáció van egy társadalmi hierarchia, amely meghatározza a beállításokat a különböző csoportok (osztályok)Civilizáció is alapul gazdasági modell generál körű érdekeket, és hogy a szükséges források fejlesztésére, hogy a civilizáció, így tudjuk, hogy a gazdasági modell, rabszolga, feudális, kereskedelmi, minden csoport fejlődik megfelelően. Általában ezeket a társadalmakat jellemzi dinamizmusát és fejlődését az intézmények és társadalmi csoportok bennük.A miénk, a nyugati civilizáció is érte el a csúcs most, ahogy elérte a világot, egy kereskedelmi civilizáció körülvevő metropolisz a szakrális központja, a Wall Street, ahol a megrendelések áramlás a periféria formájában folyamatok gazdasági és kereskedelmi. A miénk egy civilizáció hatalmas problémákat és ellentmondásokat, ahogy még soha nem látott, mivel a mérete és a különböző gondolatok és kultúrák formában, így nem tudjuk megmondani, hogy fog tartani sok vagy kevés. Azt mondtam, hogy a civilizációk születnek, fejlesztése és meghal, és a miénk sem kivétel, tart sok vagy kevés rajtunk múlik. A változtatások annyit kell tennie, hogy továbbra is lesz nehéz, hatalmas, amelyek arányban állnak a mérete és összetettsége, de legalább megvan a legnagyobb tömeget képes gondolkodni és cselekedni, hogy a történelem ismert. Függ továbbá az összes, hogy abban az esetben, civilizációnk eltűnik, sok vagy kevés utalás azt a jövő Toynbee lehet következtetéseket levonni rólunk. Nem számít, hogyan próbálta a jövőben, az a fontos, hogy már elfelejtett.